Jest to mylący czas, aby być konsumentem. Rząd, media i każdy wiarygodny wskaźnik finansowy mówią nam, że jesteśmy do naszych szyjek w bezprecedensowym globalnym kryzysie gospodarczym. I sprawi, że sprawy gorsze, mówią, że jest to nasza wina.

Najważniejszą przyczyną naszego obecnego bałaganu finansowego to dziesięć lat lub więcej zbiegłych wydatków rządów, korporacji i - tak - ludzi takich jak ty. Kupiliśmy domy, których nie mogliśmy sobie pozwolić. Maksymalizowaliśmy karty kredytowe, których nie potrzebowaliśmy. Zakopaliśmy się pod górą długu osobistego bez oszczędzania grosza na deszczowy dzień, nie mówiąc już o ulewnym ulewnie, który obecnie stoimy.

Rezultatem jest to, że zostaliśmy poważnie upokorzeni. Nie oglądamy już rynku akcji jako inwestycji bez ryzyka. Nie zakładamy już, że ceny domów będą nadal rosnąć w nieskończoność. I nie traktujemy już oszczędzania pieniędzy jako nudny, jak jedzenie naszych warzyw.

Oszczędność jest w rzeczywistości wszystkie wściekłości. Magazyny i programy telewizyjne Bombarduj nas z poradami oszczędzającymi pieniądze, takie jak szycie własnych ubrań, uprawiając własne jedzenie i tworząc własną pasty do zębów. Zgodnie z niedawnym ankietą Centrum Rezysku Pew dla ludzi i wzmacniaczy; Prasa, 86 procent Amerykanów obniżyła swoje wydatki lub zmieniło swoje plany oszczędnościowo-inwestycyjne [Źródło: Hopkins].

Tak jak Amerykanie oddzielają swoich konsumpcjonisty sposób i wchodzą w tryb głębokiego przetrwania, rząd sprzedaje Konkurencyjny komunikat: "Wydaj! Spędzić! Spędzać! Sensa ma sens: Wydatki konsumenckie w USA stanowi około 70 procent całkowitej działalności gospodarczej kraju [Źródło: Crutsinger]. Więc kiedy spada na wydatki konsumenckie, gospodarka miesza się do zatrzymania. Niższe zapotrzebowanie oznacza niższą produkcję, która prowadzi do masowych zwolnień, co równa się złej sytuacji dla wszystkich.

Co dokładnie jest patriotycznym, ale biednym obywatelem? Jeśli wydajemy pieniądze na wzmocnienie gospodarki, dodajemy się do naszego stosu długu osobistego. Jeśli zakopujemy słoiki monet na podwórku, wtedy kopiemy krzesło z gospodarki.

Na szczęście ten dylemat ma nazwę: paradoks oszczędności. Znalezienie rozwiązań może jednak być trochę trudniejszy. Dowiemy się więcej o paradoksie THIFT na następnej stronie, a potem będziemy walczyć z różnymi "oszczędzaniem lub wydatkowaniem"; scenariusze

Zawartość
  1. Paradoks oszczędności
  2. Wydatki na zapisanie
  3. Zapisywanie wydawania
  4. Zapisywanie, aby przetrwać
Paradoks oszczędności John Maynard Keynes był rewolucyjnym ekonomistą XX wieku, który popularyzował paradoks oszczędności. W swojej książce 1930 r. Traktisz na temat pieniędzy, " Ostrzegł przeciwko paraliżu gospodarczego, który wynika z nadmiernego oszczędności osobistego.

Jego krzyk rajdujący został skierowany na brytyjską populację cierpiącą przez Wielki Kryzys. Wydatki były jedynym wyjściem z quagmire ekonomicznego, keynes argumentował. Za każde pięć szylingów zapisanych poza "błędne" THIFT, inny człowiek straciłby pracę na dziennie [Źródło: Blankenhorn].

Przesłanie paradoks of Thrift jest proste, ale niepokojące: Co najlepsze dla osoby nie zawsze jest dobre dla gospodarki [Źródło : Brockman]. Więcej paradoksalnie, co dobre dla osoby jest ostatecznie złe dla jednostki. Dochodzi do tego: jeśli cała ekonomia się sfałszcza, nie ma pracy nie jest bezpieczne - nawet twój.

Dlatego przywódcy USA wezwali Amerykanów, aby wyjść i kupili się po 11 września ataków terrorystycznych. Implikacja polegała na tym, że jeśli gospodarka się zachwiała, wygrali terroryści. Jest to ta sama logika, która pojechała prezydentów Bush i Obamy, aby rozszerzyć hojne rabaty podatkowe w 2008 i 2009 r. Jeśli umieścisz gotówkę w kieszeniach ludzi, wydadzą go, co będzie stymulować gospodarkę.

Amerykanie zwykle nie trzeba wydawać wydać. W ciągu ostatnich 30 lat Amerykanie utrzymywali szybkość wydatków o inne narody uprzemysłowione. W 2007 r. Wydatki konsumenckie osiągnęły znacznie powyżej 70 procent produktu krajowego brutto USA (PKB), podczas gdy tylko wynosił tylko55 procent PKB w Niemczech i Japonii [źródło: Brockmana].

Podobnie, oszczędzając pieniądze stracił przychylność w USA od połowy 1970 roku. W 1976 roku średnia stopa oszczędności osobistych w USA oscylował wokół 12 proc. W 2005 roku liczba ta faktycznie spadł poniżej zera po raz pierwszy od czasów Wielkiej Depresji [Źródło: Associated Press]. Średnio, Amerykanie nie tylko oszczędność nic, ale były one rzeczywiście opróżniania swoje oszczędności na sfinansowanie więcej zakupów.

To wszystko zmieniło się wraz z obecnym kryzysem finansowym, jednak. W lipcu 2009 roku, stopa oszczędności USA gwałtownie wzrosła do 5,7 procent, najwyższego poziomu od ponad dekady [Źródło: Blankenhorn]. Niestety, czas dla gospodarki Stanów Zjednoczonych nie może być gorszy. Właśnie wtedy, gdy firmy muszą konsumentów - i pieniądze - najwięcej, większość portfele są szczelnie zamknięte

to Keynes prawo.? Jesteśmy penny-szczypanie naszą drogę do całkowitego załamania gospodarczego? Skąd możemy wiedzieć, kiedy jest to rozsądne, aby być oszczędny i kiedy można bezpiecznie spędzić?

Wydatki aby zapisać

Wiele osób zostały mocno dotknięta przez kryzys, i wydaje się, że każdy złapany ' oszczędność gorączkę ' w rezultacie. O 86 procent Amerykanów, którzy zmniejszyli swoje wydatki lub zmieniły swoje oszczędności i strategii inwestycyjnych w czasie recesji, ponad połowa z nich ma jeszcze poczuć szczyptę finansową osobiście [źródło: Hopkins]. Oni oszczędzając pieniądze jako zabezpieczenie przed niepewną przyszłością gospodarczą.

Ponadto, pomimo statystyk twierdząc, że Amerykanie przewozu więcej niż $ 2,5 biliona długu osobistego, miliony amerykańskich rodzin mają pieniądze w banku, kredyty hipoteczne mogą rzeczywiście stać - i bez zadłużenia karty kredytowej [źródło: Rezerwa Federalna]. Te szczęście ludzie są ludzie, którzy są w najlepszej pozycji do wydawania pieniędzy w czasie recesji. Jednak to nie znaczy, że to ich patriotyczny obowiązek iść na dzikie zakupami do uzupełnienia konsumpcjonizmu skromnych swoich sąsiadów

Zamiast tego, eksperci finansowi mówią ludzie bez długu powinien spojrzeć na '. zapisać lub spędzić ' zagadka z innej perspektywy. Zamiast korzystania z ich pieniędzy, aby konsumować, należy go używać do inwestowania [Źródło: Leonhardt]. Gdy ekonomiści mówić o inwestowaniu w tym sensie, że nie mówimy o akcje i obligacje. Zamiast tego mówimy o produktach i usługach nabywanych dziś, że można zaoszczędzić pieniądze w dół linii

Mantra jest '. Wydatki zapisać, ' a oto kilka przykładów:.

  • Zwiększenie efektywności energetycznej domu, aby zaoszczędzić na rachunkach za energię w dłuższym okresie poprzez dodanie izolacji weatherizing okna i drzwi i kupowania programowalny termostat
  • do konserwacji prewencyjnej na swoich pojazdach, szczególnie przed latem i zimą, gdy samochody są najbardziej podatne na awarie.
    Sprzedam ładne filtr wody do kranu zamiast kupować wodę butelkowaną.
    [Źródło: Leonhardt Caplinger]

Przedmiotem cali do wydatki zapisać cali do Filozofia to wygodne rozwiązanie do paradoks zapobiegliwości, ponieważ jednostka jest pomaganie sobie w dłuższej perspektywie natomiast pobudzenie gospodarki w krótkim okresie.

Oczywiście, w celu ratowania, trzeba mieć pieniądze spędzić. Na następnej stronie, przyjrzymy się ciekawym akcentem na paradoks zapobiegliwości.

Zapisywanie spędzić

W swojej kampanii, aby przekonać obywateli brytyjskich wyjść i spędzić, John Maynard Keynes otrzymuje się słowo cali do zapobiegliwości ' a bad name. W rzeczywistości, oszczędność nie jest taka sama jak nadmierne oszczędności, gromadzenie pieniędzy w materacach lub po prostu odmawiając udziału w gospodarce. Oszczędność, Benjamin Franklin rozumiał, to zaleta [Źródło: Blankenhorn]. Jest utożsamiana z ciężkiej pracy, skromnego życia i ostrożnego inwestowania. Gospodarność, gdy praktykował prawidłowo, jest najlepszym sposobem wzmocnienia bogactwa

Definicja Franklina z oszczędności pomogła inspirują książki jak Thomas J. Stanley i William D. Danko'S '. Milioner obok, ' który wyjaśnia, że wielu milionerów amerykańskich przynieść w trybieSt pensje i mieszkają w dzielnicach niebiesko-kołnierzowych. Sztuką jest mądrze zarządzać swoimi pieniędzmi i żyją znacznie poniżej ich środków. W obliczu "wydatki lub oszczędzaj" Conndrum, prawie zawsze oszczędzają Są w najlepszej pozycji, aby wydać podczas recesji [Źródło: Parker].

Szkodnicy odgrywają drugą ważną rolę podczas recesji. Za każdym razem, gdy umieszczają pieniądze w banku - czy za pośrednictwem konta oszczędnościowego, certyfikat depozytu (CD) lub spłaty kredytu hipotecznego - wstrzykiwują zasadniczą płynność z powrotem do systemu kredytowego [Źródło: Hamm]. Był to jeden z głównych celów bramek bankowych, które kosztowały podatników USA setki miliardów dolarów w ciągu ostatniego roku. Banki nie pożyczają pieniędzy na firmy, ponieważ nie mają żadnych pożyczek. Kontynuując umieszczanie pieniędzy w banku, oszczędni ludzie robią banki więcej płynów i pomagają złagodzić ich zamrożenie kredytu.

Jeśli Keynes chciała narastać bardziej precyzyjną wiadomość, mógł nazwać go "paradoksem Gromadzenie. " W końcu gromadzą się jedyną prawdziwie szkodliwą działalnością dla większej gospodarki. Dopóki pieniądze są przechowywane w obiegu, niezależnie od tego, czy poprzez skromne wydatki lub depozyty na rachunki bankowe, nawet gwałtownie wśród nas pomaga pobudzić gospodarkę.

Największą ironią tego wszystkiego jest to, że banki mają Udowodniono, że są największymi zorganizowaniem wszystkich [Źródło: McDardle]. Podgrzają miliardy pieniędzy w bailout - i usiądź na nim. Robią równoważnik makroekonomiczny zakopywania oszczędności na podwórku. Jeśli Keynes nie został skremowany, będzie toczył się w swoim grobie.

Zapisywanie, aby przetrwać

za znaczną liczbę amerykańskich rodzin, nie ma "oszczędzania lub wydatków" dylemat. To dlatego, że nie ma pieniędzy. Dla tych obywateli Patriotyczny obowiązek będzie musiał czekać na lepsze dni. Paradoks oszczędności jest kolejnym luksusem, na które nie mogą sobie pozwolić. Ich jedynym rozwiązaniem jest oszczędzanie, oszczędzania, oszczędzania.

W czerwcu 2009 r. Stopa bezrobocia w U.S. Heat 9,5 procent. Według ankiet prowadzonych przez Biuro Statystyki Pracy, liczba zniechęconych pracowników - bezrobotnych pracowników, którzy uważają, że żadna praca nie jest dostępna dla nich - wzrosła do prawie 800 000. Kolejne 430 000 osób przestało w ogóle poszukiwania pracy [Źródło: Goodman].

Jeśli jesteś już głęboko zadłużony i poza pracą, nie ma racjonalnego powodu, aby rozpocząć inwestowanie w ulepszenia domowe lub inne długoterminowe " ; wydać na oszczędzanie " strategie. Jedynym produktywnym zachowaniem jest użycie każdego zapasowego penny do spłacenia długu i spróbować wykopać się z otworzenia finansowego.

Niektórzy ekonomiści wzywają rząd, aby wysłać wyraźniejszą wiadomość do obywateli amerykańskich. Zamiast powracać do keynesa "wezwanie do patriotycznego konsumpcjonizmu, chcą przedstawić liderów do przedstawienia dwóch oddzielnych, ale równie ważnych wiadomości: jeśli masz pracę i nie ma długu, zrób to, co możesz zainwestować w towary i usługi, które zaoszczędzisz Cię pieniądze później. Jeśli masz problemy z długiem lub są bezrobotne, najpierw spłacić długów i spróbuj zbudować fundusz awaryjny [Źródło: Hopkins].

Innymi słowy, jeśli nie możesz wydać, aby zapisać, a następnie zapisać, aby przetrwać . Po powrocie ponownie na nogach, musisz umieścić swoje trudne zajęcia w praktyce. Nigdy więcej maksymalizacji kart kredytowych i nie więcej życia poza twoim środkiem.

Niestety, to może być trudniejsze niż brzmi. Oszczędzanie, jak omówiliśmy, nie jest łatwy dla większości Amerykanów. Według jednego ostatniego badania, 76 procent respondentów uważało, że Amerykanie powrócą do swoich starych sposobów konsumpcjonistycznych po zakończeniu recesji [Źródło: Parker].

Profesjonaliści, na szczęście, mają bardziej optymistyczny widok. Zgodnie z badaniem Wall Street Journal Badanie 46 wiodących ekonomistów, 43 wierzy, że weszliśmy do nowego Ekonomicznego ERA i że trend ratowniczy jest tutaj, aby zostać [Źródło: Kalita].